Le telecamere nascoste per le riprese di aimali in via di estinzione - Blog Gatti Bengala - Il Gatto Bengala - Blog

Cerca Argomento
Vai ai contenuti

Menu principale:

Le telecamere nascoste per le riprese di aimali in via di estinzione

Pubblicato da in Discussioni generali ·
Tags: gaattibengalaanimaliestinzione
Negli ultimi vent'anni le telecamere per animali selvatici, note come trappole fotografiche, si sono rivelate preziose per la ricerca ecologica e la gestione della conservazione.
I loro rilevatori di movimento sensibili hanno consentito indagini scientifiche su animali rari o timidi in una fitta foresta e, di conseguenza, hanno visto un uso più ampio in tutto il mondo.

Ma tutte le buone intenzioni e gli sforzi di ecologisti e scienziati impegnati nelle riprese, sono state messe a dura prova per le problematiche ad esse connesse.



Le trappole fotografiche spesso scattano foto non solo di animali selvatici ma anche di persone. Ciò ha importanti implicazioni per la privacy e i diritti umani e potrebbe in ultima analisi compromettere gli obiettivi di conservazione.

Sono stati condotte delle indagini su ricercatori che avevano installato trappole fotografiche in progetti ecologici o di conservazione. Oltre il 90% dei 235 intervistati ha affermato che le loro telecamere hanno scattato immagini oltre di animali, anche di persone in particolar modo in azioni di bracconaggio.

Quasi la metà degli intervistati che avevano immagini di attività apparentemente illegali (come il bracconaggio) li ha successivamente utilizzati per informare la gestione della conservazione o le forze dell'ordine, talvolta condividendoli con terze parti (in particolare il personale di polizia e di gestione dei parchi).

Inizialmente, per questo motivo, la capacità delle trappole fotografiche di monitorare l'attività umana e della fauna selvatica in aree di importanza di conservazione può sembrare una doppia vittoria per la conservazione. Ma il fatto che queste telecamere spesso scattino foto di persone può essere estremamente problematico per due motivi principali.
Problemi di privacy


In alcuni paesi, la distribuzione di immagini di persone senza il loro consenso può comportare sanzioni sostanziali. Anche laddove ciò non sia contro la legge, dovrebbero essere prese misure per garantire che le trappole fotografiche non violino i ragionevoli diritti alla privacy.


In secondo luogo, anche se le immagini di persone non vengono utilizzate o condivise, le trappole fotografiche possono ancora generare paura e rabbia, e questo può portare al disfacimento delle telecamere con ovvi gravi danni.

Con il successo a lungo termine della maggior parte dei progetti di conservazione a seconda del supporto delle persone locali, è fondamentale che i loro problemi con le trappole fotografiche vengano presi sul serio.


Chiaramente, i progetti di conservazione le cui videocamere sono danneggiate o rubate dovranno affrontare il costo della sostituzione delle apparecchiature e spesso anche dei dati. Solo per questi motivi, ha senso evitare di far arrabbiare o spaventare la popolazione locale.

Più in generale, le relazioni antagoniste con le popolazioni locali causate da trappole fotografiche possono dare un cattivo nome ai progetti di conservazione e persino promuovere attività dannose: diversi ricercatori hanno riferito che coloro che si opponevano alle telecamere si vendicarono uccidendo la fauna selvatica.

Nonostante la frequenza di questi problemi, non vengono quasi mai discussi in studi scientifici di conservazione o ecologici.
E sebbene la maggior parte degli intervistati abbia riconosciuto i potenziali problemi con l'uso di immagini di persone, il dilemma su come gestirli al meglio non è oggetto di dibattito pubblico.


Fortunatamente, i ricercatori stessi stanno pensando a questo problema. I protocolli stabiliti dagli intervistati per gestire le immagini delle persone catturate con la fotocamera includevano immagini sfocate o non li condividevano pubblicamente. Questa sfocatura potrebbe anche essere eseguita automaticamente, utilizzando algoritmi della macchina, in modo che le immagini contenenti persone siano sfocate prima di essere viste dagli occhi umani.

Alcuni singoli ricercatori si sono spinti oltre e hanno sostanzialmente coinvolto le comunità locali nei loro progetti, rassicurandoli che le telecamere non erano lì per scopi di contrasto, coinvolgendole nel processo di distribuzione delle telecamere e condividendo le immagini con loro. Ma, nonostante questi sforzi indipendenti, ad oggi non ci sono linee guida standard concordate dagli ambientalisti.

Le implicazioni della tecnologia delle trappole fotografiche per la privacy e il benessere delle persone devono essere discusse in modo più ampio e aperto e condividere le buone pratiche. I progetti di conservazione devono accertarsi che siano in atto protocolli adeguati per ridurre al minimo gli impatti sociali e impedire che gli utili strumenti di ricerca sulla fauna selvatica danneggino il successo a breve e a lungo termine dei progetti di conservazione della fauna selvatica.






Nessun commento

Copyright 2015. All rights reserved.
Torna ai contenuti | Torna al menu